AFRA określa energię łuku elektrycznego (w cal/cm²) dla każdej rozdzielnicy w instalacji, co pomaga zrozumieć rzeczywisty poziom zagrożenia, na jaki narażone są osoby pracujące przy nim lub w jego pobliżu. Opiera się na cyfrowym  modelu systemu oraz normach takich jak IEEE 1584, , DGUV203-077 i NFPA 70E.

Tak i nie. Rzadko kiedy jest to  zdefiniowane wprost jako wymóg wykonani obliczeń. We wszystkich krajach UE, jest wymagana ochrona ludzi przed zagrożeniem łukiem elektrycznym oraz ocena ryzyka. Norma EN 50110 (zharmonizowana w normach krajowych) uznaje łuk elektryczny za zagrożenie i wymaga oceny ryzyka — niezgodność może skutkować poważnymi konsekwencjami, w tym karami finansowymi, a w niektórych krajach nawet odpowiedzialnością karną.

Najczęściej zakresem objęte jest wszystko powyżej 50 V AC zasilane z zabezpieczeń o prądzie znamionowym  ≥63 A (3-fazowo). Dokładna granica zakresu jest ustalana z klientem na początku projektu — zwykle od punktu przyłączenia do sieci operatora do zdefiniowanego poziomu zabezpieczeń. Wymagania prawne różnią się w zależności od kraju.

Jest to uporządkowany, wieloetapowy proces: określenie zakresu, zbieranie danych (inspekcja na miejscu + przegląd dokumentacji), modelowanie systemu w oprogramowaniu (SKM, ETAP, , lub podobnym), analiza zwarciowa, weryfikacja parametrów zwarciowych urządzeń, obliczenia arc flash dla obecnej konfiguracji systemu, przegląd wyników, rekomendacje dotyczące nastaw zabezpieczeń w celu poprawy selektywności i ograniczenia energii łuku, ponowne obliczenia arc flash dla usprawnionego scenariusza oraz raport końcowy zawierający etykiety, schematy jednokreskowe i dane wspierające. 

Tak — sama tabela wyników nie jest zbyt użyteczna. Nasze raporty zawierają konkretne rekomendacje (zmiany nastaw zabezpieczeń, modernizacje urządzeń, wymagania dotyczące ŚOIśoi), a nie tylko surowe wyniki energii łuku,.Każdy raport także omawiamy i wyjaśniamy oraz definiujemy dalsze działania. 

Analiza prądów zwarciowych jest niezbędnym elementem wejściowym dla AFRA — bez niej nie da się uzyskać dokładnych wyników arc flash. Jest ona wliczona w cały proces AFRA, ponieważ oba elementy wzajemnie wpływają na wyniki oraz koordynację zabezpieczeń.

Niekoniecznie. ŚOI dobrane „domyślnie”, a nie na podstawie obliczonej energii łuku w konkretnej lokalizacji, może pozostawić personel niedostatecznie chroniony. Dwa punkty w  tej samej rozdzielnicy (strona zasilania vs. strona szynowa) mogą mieć bardzo różne poziomy energii i wymagać osobnych etykiet oraz osobnych wymagań ŚOI. Często tańsze jest też obniżenie energii niż zakup ŚOI

To zależy. Jeśli nastawy zabezpieczeń zostały po prostu skopiowane ze starej instalacji, energia łuku elektrycznego  może pozostać dokładnie taka sama jak wcześniej, nawet przy zupełnie nowym wyposażeniu. Rzeczywista poprawa wynika z połączenia AFRA z analizą selektywności, analizą zwarciową i analizą urządzeń — nie z samego zakupu nowego sprzętu. Co tez może być sporym wydatkiem który nie wiele wnosi do poprawy bezpieczeństwa. 

Najlepiej przed zamówieniem nowego wyposażenia — wyniki mogą wpłynąć na decyzje projektowe, dobór ŚOI i priorytety inwestycyjne. Jest to również kluczowe po większych zmianach w instalacji (zmiana  transformatora, modyfikacje rozdzielnic, instalacja  PV lub BESS, nowe odbiory lub po prostu jeśli instalacja nigdy nie była formalnie oceniana.

Tak. Po zakończeniu analizy przygotowujemy naklejki arc flash, drukujemy czy instalujemy. Są one zgodne z wytycznymi klienta lub standardami , zawierające wymagane informacje — napięcie znamionowe, energię łuku elektrycznego, granicę strefy zagrożenia łukiem oraz wymagane ŚOI — wraz z pełnym raportem, załącznikami z obliczeń czy naklejkami w formie PDF.